Publications

Publications

Articles de fond, analyses et prises de position

Éditos

Un édito par semaine, et la veille qui le fonde

Semaine du 21 septembre 2026
Le harnais ne rend pas l’agent meilleur
Sept modèles, trois orchestrateurs, deux bancs d’essai : l’écart de réussite tient dans deux points, l’écart de facture va du simple au quintuple. Quatre mesures publiées la même semaine disent la même chose sous quatre angles.
Semaine du 13 septembre 2026
Personne n’a attaqué RubyGems
Quatre incidents publiés en dix jours, et dans aucun un adversaire extérieur n’a détourné quoi que ce soit. Les agents ont pris le chemin qui fournissait ce dont la tâche avait besoin, mémoire ou vitesse, et ce chemin passait par les serveurs de quelqu’un d’autre.
Semaine du 7 septembre 2026
Le shadow IA n’est pas une faille, c’est un audit
Trois semaines d’annonces cyber vous vendent de quoi voir et arrêter les agents que vos salariés font tourner sans vous le dire. Aucune ne vous dira pourquoi ils les font tourner.
Semaine du 18 août 2026
La consigne n’est pas un contrôle
Nous confondons depuis toujours dire et contrôler. Les agents publient enfin le taux de cette confusion.
Semaine du 4 mai 2026
L’architecture contre la masse
La fin de l’illusion de l’assistant : ce que Snap acte, et que les autres constatent.
Semaine du 27 avril 2026
La fin de l’excuse technologique
Les avancées de l’IA révèlent surtout des incapacités organisationnelles anciennes. La question devient ce que l’entreprise peut supporter.
Semaine du 13 avril 2026
L’interface, taxe de viscosité ultime
Salesforce, IBM et TORQ arrêtent de faire semblant la même semaine : l’interface humaine est devenue le goulot d’étranglement.
Semaine du 30 mars 2026
Le mur de la gouvernance
78 % des entreprises pilotent des agents IA. 14 % en ont mis un en production. L’écart n’est pas algorithmique.

Analyses

Une thèse par texte, ses preuves, et ce qu’on en fait

Opérateur de perforatrice, 1950. Domaine public (National Archives, États-Unis).

À la uneAnalyse1 septembre 2026

Le prix de la confiance

Quatorze catastrophes logicielles majeures des dix dernières années, et pas une ligne d’IA dedans. Des ports ouverts sans mot de passe, des identifiants par défaut, des sauvegardes que personne n’avait jamais testées. Nous n’avons en réalité jamais fait confiance aux développeurs, mais à une chaîne de revues, de tests et de post-mortems. Toute la question est de savoir ce qu’elle attrape encore, et à quel prix.

Lire l’analyse